AI и европейски избори: Може ли новата технология да подклажда евроскептицизма?
Докато Европа се готви да се насочи към урните идващия юни, Euronews Next прави оценка дали AI технологията може евентуално да аргументи безпорядък на политическата непоклатимост на Европейски Съюз.
Откакто изкуственият разсъдък (ИИ) завладя живота ни като стихия по-рано тази година, технологията беше наречена нож с две остриета, кадърен да отвори нови хоризонти и да ни даде креативен и на моменти комедийни принадлежности.
Но това е и унищожител, защото мнозина се тормозят, че евентуално може да измести милиони от работните им места и в допълнение да подхранва разпространяването на дезинформация.
Политическата сфера е измежду многото аспекти на общество, което е мощно податливо на въздействието на AI. С европейските избори зад ъгъла, може ли новата технология да провокира безпорядък?
Евроскептицизмът и изборите през 2024 година
Изборите за Европейски парламент, планувани за 6-9 юни 2024 година ще бъде първият, който ще бъде завършен от AI технология. Те идват в изключително значим миг от световния либерален календар, защото почти половината от международното население ще гласоподава през идната година.
Европейците ще се насочат към урните, защото деликатната геополитическа непоклатимост на света виси салдото.
Войната бушува на прага ни: нашествието на Русия в Украйна, която стартира през февруари 2022 година, към момента продължава, до момента в който Израел към момента се бие с Газа. Последствията от пандемията COVID-19 провокираха рецесия с разноските за живот, оставяйки безчет фамилии по целия континент да се борят да свързват двата края. И не е изненадващо, че множеството хора са със настоящето положение на нещата.
През последните няколко години към този момент станахме очевидци на катаклизми, защото популистката политика се популяризира и евроскептичните придвижвания, подкрепени от поредност от рецесии през 2010-те и началото на 2020-те, упражняват мощно наличие.
Анализаторите откриха, че настоящето затруднено състояние на Европа я прави идеалното буре с барут за популисткия вихър, приближаващ идната пролет.
„ Действителният подтекст – белязан от възходящо неравноправие и вилнеещите културни войни – обезпечават плодородна почва за евроскептичните сили, които в този момент могат или да продължат, или да се върнат да упрекват елитите на Европейски Съюз за ужасното положение на нещата “, сподели Андреа Пиро, професор по политология в университета в Болоня, пред Euronews Next. p> Може ли рецесията да наложи общоевропейски проблеми в предизборните акции за Европейски Съюз?
Евроскептицизмът, спорен термин, роден в английската медийна среда от 80-те години на предишния век, е общопризнат от политолозите, с цел да опише придвижвания, които се опълчват или възразяват против доста аспекти на европейски план и процеса на интеграция в по-общ проект.
Въпреки че някои специалисти слагат под подозрение съществуването му като настрана придвижване - отбелязвайки натоварената приложимост на термина като метод за сляпо категоризиране на всеки критик на Европейски Съюз - те са разпознали осезателен растеж на антиевропейските настроения след Договора от Маастрихт през 1992 година, пик през 2000-те и 2010-те години след финансовата рецесия и гражданската война в Сирия и кулминационна точка с решението на Обединеното кралство да напусне блока след референдума за Брекзит през 2016 година
Критичните настроения към Европейски Съюз нормално се поддържат най-силно от неправителствените популистки партии, които бързо усилват своята изборна база и понякога даже печелят избори.
Наистина, до момента в който умерените дясноцентристки европейски Народната партия, следвана от лявоцентристката Социалисти и демократи, към момента води в социологическите изследвания, разбор на изследване на Politico сподели, че десните популисти ще вземат участие на идващите избори.
Опозицията против Зелената договорка на Европейски Съюз нараства с наближаването на европейските избори
Като се имат поради актуалните прогнози, евроскептицизмът евентуално ще остане мощна мощ през юни 2024 година
„ Евроскептицизмът в цяла Европа ще се възроди през идната година, когато наближаваме европейските избори “, сподели Мариус Гинцеа, откривател по политически науки в Европейския академични институт (EUI) във Флоренция.
" По-специално, би трябвало да чакаме обилни облаги на целия континент, в източноевропейските и западноевропейските страни. "
Може AI трансформира хода на европейските избори?
„ Вярно ли е, че имате доста двойници на тялото? “ студент попита съветския президент Владимир Путин по време на, съгласно Reuters.
С изключение на това, че думите идват напряко от устата на самия Путин - най-малко негова версия, генерирана от AI.
AI технологията от ден на ден размива границите сред обстоятелства и измислици, създавайки квазиреалистични (или постоянно изцяло правдоподобни) изображения. Сред тях са „ дълбоки имитации “, изображения и видеоклипове, основани по сходство на различен човек.
Дълбоките имитации постоянно са били употребявани за комедийни или сатирични цели, като да вземем за пример когато английският ефирен оператор основава подправено коледно обръщение, показващо Queen Елизабет II танцува и стреля по други членове на кралското семейство.
Технологията Generative AI може също да основава изображения, изобразяващи обществени персони в разнообразни фарсични сюжети. Сред най-известните му жертви беше самият Свети отец, който обуваше пантофки Balenciaga или се качваше на грамофони на рейв празненство, обикаляйки онлайн.
Такива генерирани от AI фотоси могат да бъдат източник на безопасен комизъм, само че в под напрежение политически подтекст рискът от несъмнено нездравословни разклонения е сериозен.
Една организация за киберсигурност на Европейски Съюз, ENISA, отбелязва неотдавнашното повишаване на инструментите за изкуствен интелект, в това число „ чатботове “ като ChatGPT и 2580 свързани произшествия с киберсигурността от юли 2022 година до юни 2023 година
„ Доверието в изборния развой в Европейски Съюз ще зависи сериозно от способността ни да разчитаме на инфраструктури за киберсигурност и от целостта и наличността на информацията “, каза Юхан Лепасаар, изпълнителен шеф на ENISA шеф, в публично изказване.
„ Сега от нас зависи да подсигуряваме, че ще предприемем нужните дейности за реализиране на тази сензитивна, само че основна цел за нашите демокрации. “
През през последното десетилетие антиевропейските популистки партии постоянно разчитаха в огромна степен на потреблението на обществени медии за привличане на поддръжка и откривателите считат, че AI може да се трансформира в най-новия инструмент на тяхно разположение.
„ Евроскептичните партии обичайно правят клюка акции против елитите на Европейски Съюз и съперниците на еврофилите “, сподели Пиро.
„ ИИ неизбежно ще улесни основаването на такова наличие, правейки го да наподобява по-реално с напредването на технологиите. “
В Обединеното кралство, да вземем за пример, акцията за овакантяване на Брекзит разчиташе значително на обществените медии, с цел да подлага на критика Европейски Съюз. Впоследствие следствията откриха, че разнообразни подвеждащи или неточни изказвания или „ подправени вести “ са били необятно публикувани онлайн и че автоматизирани ботове на платформи като Twitter (сега известна като X) в навечерието на референдума.
Въпреки това остава да се види дали евроскептичните сили ще съумеят да впрегнат ИИ в своя изгода.
„ ИИ е инструмент, който може да се употребява за или против популистки цели в цяла Европа “, сподели Гинцеа.
„ Дали ще подтикне евроскептицизма или не в цяла Европа, зависи от това какъв брой дейно и бързо го употребяват главните и радикални партии за реализиране на личните си цели. “
„ Политизирана технология “, изправена пред контролиране < /h2>
Широката общност може да не е подготвена да се изправи пред цялостната мощ на ИИ, само че Европейски Съюз сигурно е мислил за това.
Считан за „ първи в света “ в акцията за контролиране на ИИ на законодателно равнище Европейският парламент и Съветът на Европейски Съюз съумяха да реализират краткотрайна договорка, наречена Закон за изкуствения разсъдък по-рано този месец, след години на полемики, която получи зелена светлина от Народното събрание на 14 декември.
Сред многото аспекти е опасността, подбудена от избрани „ неприемливи “ и „ високорискови “ принадлежности, които или ще бъдат неразрешени, или оценени, преди да бъдат пуснати на обществеността.
Но е обект на, с рецензии от технологичния бранш. Съдбата му остава несигурна, защото трима от най-мощните играчи в Европейски Съюз - Германия, Франция и Италия - показаха недоволството си.
Маринус Осеварде, доцент по социология в университета на Твенте в Холандия, сподели, че ИИ може да повлияе на демократичното взимане на решения през идващите няколко години, изключително в случай че държавните управления не съумеят да го контролират.
„ ИИ е изцяло политизирана технология. Почти всички държавни управления в този свят през днешния ден имат свои тактики за ИИ. ИИ не е някакъв тип безпристрастен инструмент, само че това е политическа мощ, подкрепяна от милиарди евро “, сподели той пред Euronews Next.
„ Ако метавселената ще бъде оставена в ръцете на огромни софтуерни олигарси (както беше решено по-рано със обществени медийни платформи), с цел да служи на корпоративни цели, тогава това има големия капацитет да убие демократичния живот “, предизвести той.
Но в случай че бъде контролирано, с цел да съживи демократичния живот, то може да се трансформира в „ демократизираща мощ ".